Hola,
«En el sentido de Tolkien, no en el sentido endocrinológico o de Blancanieves, Randy era un enano. Los enanos de Tolkien eran personajes robustos, taciturnos y vagamente mágicos que pasaban mucho tiempo en la oscuridad creando a martillazos objetos hermosos, por ejemplo, Anillos de Poder. Considerarse a sí mismo un enano que había colgado el hacha de guerra durante un tiempo para ir de viaje por la Comarca, donde estaba rodeado por peleones hobbits (los amigos de Charlene), había sido muy beneficioso para la tranquilidad mental de Randy en los últimos años»
Neal Stephenson se ha ido convirtiendo, con el paso del tiempo, en uno de mis escritores favoritos de ciencia ficción. En su día quedé fascinada por su novela La era del diamante (con uno de los pocos personajes femeninos de la ciencia ficción que me han parecido algo más que comparsas; nota mental: tengo que hablar algún día de eso). Y ahora que he leído el primero de los tres volúmenes en los que se dividió esta novela aquí en España, estoy convencida de que me va a gustar aún más a partir de ahora.
Esta novela se aleja un poco de la corriente de ciencia ficción típica de Stephenson, y está más centrada en hechos históricos que en otra cosa. Concretamente, en la historia de la criptografía moderna (que evolucionó cosa mala durante la Segunda Guerra Mundial, y que a día de hoy sigue desarrollándose a un ritmo frenético). Sin embargo, y a pesar de desarrollarse en dos épocas distintas de forma paralela (por un lado, los inicios de la década de los 40, con los criptógrafos de cada bando rompiendo los códigos del otro, y la carrera por desarrollar nuevos códigos y nuevas máquinas antes que sus enemigos; por otro lado, la época actual) y con personajes y situaciones reales (Pearl Harbor, Alan Turing, los códigos y máquinas Enigma, etc.), Stephenson echa mano de personajes ficticios e incluso de lugares ficticios para construir su historia.
Los protagonistas son tres hombres estadounidenses y una mujer de orígenes filipinos y estadounidenses: por un lado, y en la época de la Segunda Guerra Mundial, tenemos al matemático Lawrence Prittchard Waterhouse, un tío un poco alelao que es una máquina de codificar y decodificar, y al sargento Bobby Shaftoe de la Marina americana, héroe de guerra con más luces de las que suelen tener los soldados de su calaña. Por otro lado, y en la época actual, están sus descendientes: Randy Waterhouse y Amy Shaftoe, quienes están colaborando, junto con sus respectivos socios, para crear una refugio seguro de datos en el ficticio sultanato de Kinakuta.
En ambos hilos argumentales, en esta primera entrega, además de unas explicaciones bastante detalladas sobre criptografía y tecnología (y varias situaciones hilarantes, como por ejemplo el examen de ingreso de Lawrence en el Ejército, o las continuas referencias de Randy hacia sí mismo como un enano de Tolkien), se muestran sobre todo las implicaciones políticas en la historia de la criptografía: en la Segunda Guerra Mundial, para ocultar lo que se sabía, y en la época actual, por el blanqueo de dinero a nivel "oficial"...
Seguiremos informando, por supuesto. De momento yo recomendaría a los aficionados a la criptografía y al tratamiento de datos durante la II Guerra Mundial, que lean esta primera entrega. No les va a defraudar... aunque reconozco que algunas secciones son un poco demasiado técnicas. Aunque no es que me importe :-P
Besos







plegatin
21 jul 2007 | 05:13 PM
hello, me he encontrado aquí de casuaalidad por lo del criptonicon, que también he leido y releeido unas cuantas veces (especialmente en verano, me dA por releer a mis favoritos y veo que tienes un bonito blog, elaborado con mimo?, enhorabuena¡¡
a lo que voy, has leido la saga del alcaudon?, me encanta también , muy recomendable . y hace años que busco el libro Rama revelada y no lo encuentro, leí el jardin de rama y tuve que aguantarme la curiosidad, llevo unos años aguantandomela y e mu malo.
me daré un garbeito por tu blog a ver ...
saludos
runlevel0
22 jul 2007 | 02:07 AM
Dos personajes femeninos en la SciFi que me han encantado es Cayce Pollard, en Pattern Recongnition y otro (también de Gibson) es Chevette Washington, la mensajera ciclista de las dos últimas entregas de la serie del puente "A Virtual Light" y "All Tomorrow's Parties"...
Gibson es mucho menos efectista que Stephenson, pero mientras Stephenson es literatura de evasión, Gibson es literatura de la buena...
Y hablando de chicas: Pat Cardigan. Acabo de encontrar un libro suyo de historias cortas "Patterns" por una libra en Amazon... ya leí algo de ella en una recopilación (ella era la editora), junto a Gibson y clásicos como Alfred Bester y Phillip K. Dyck
agente_naranja
22 jul 2007 | 12:51 PM
De Gibson sólo he leído Neuromante, y la verdad es que me gustó mucho. Estoy ahí a ver si consigo que Ki me deje Quemando cromo.
Besos
adastra
23 jul 2007 | 11:23 AM
Naranjita, si te gusta la saga del Criptonomicón, píllate ipso facto el Ciclo Barroco. Al principio, cuando empiezas a leértelo, resulta raro, pero luego no puedes parar :D
A mí me gustan tanto Gibson como Stephenson, cada uno a su manera, aunque en cierto modo me gusta más el estilo descarnado y duro de Gibson, que para eso es el padre de la criatura esa del cyberpunk (más o menos) :)
Y para chincharte, tú sabes que tengo casi todos los de Gibson, inclusive Quemando cromo, ¿verdad? }:-)
Un besote, Naranjita.
Aloriel
23 jul 2007 | 01:24 PM
Qwhgmh hgmlh qghwl!!!
Ya no me acuerdo de qué libro me pareció mejor. Si bien los tres me parecen «buenos» todos ellos me aburrieron en alguna parte de las historias y así como me engancharon en alguna otra.
Pero en general me parecieron buenos, eso sí, mi hermano dice que son infumables :-p
LoKi
23 jul 2007 | 02:16 PM
Lo siento pero tengo que decirlo... (cara de loki poniendose roja mientras transpira copiosamente) ¿Anillos de poder creados por enanos?
agente_naranja
23 jul 2007 | 07:15 PM
Vaquitófilo: me apunto la recomendación. Y te odio profundamente por tener los libros que quiero ¬¬
Aloriel: no sé, supongo que hay partes más pesadas que otras. Pero como soy lectora compulsiva, no lo noto xDDD
LoKi: ehm... buena pregunta. Los siete anillos de poder de los enanos... ahora no recuerdo si los construyeron los elfos para ellos, o si los enanos cooperaron en su creación...
LoKi
23 jul 2007 | 10:19 PM
No era una pregunta. O al menos no lo era fuera de la más cruel ironía frikosa. Los anillos de poder fueron creados en su totalidad por los Mirdain, salvo el Único, creado por Sauron.
PD: Siento el parentesis tolkienano en tu blog. :-P
mandarache
31 jul 2007 | 11:39 PM
Loki, las pastillas, las pastillassssssssssssss
Me gustaria leerme el libro, suena interesante, a ver si lo pillan en la biblioteca local...(aunque aun estoy esperando los nuevos de Prachett, que por lo que me dijo la bibliotecaria, esta crudo, dice que hace unos años hubo un cierto boom, pero que ahora casi no los lee nadie :-( )
agente_naranja
15 sep 2007 | 03:47 PM
XDDD en mi biblioteca pasa igual. Hace siglos que no llevan libros de Pratchett. ¡Qué rollo!